En ineens was er Gowalla, Brightknite en Foursquare, check je in bij GB Dampoort en bij het café om de hoek. Een hele waslijst aan voordelen dat je op internet (& via de gsm) je aanwezigheid op plaatsen kan delen met je vrienden. Meteen ook een nog langere waslijst aan nadelen van zo een service. Dan krijg je initiatieven zoals “Please Rob Me“.
Ik ben van de soort die kijkt en luistert en na een paar dagen ook eens alles uittest. Met bloggen en twitter was het ook van dat maar daar zat mijn gevoel direct juist. Met Foursquare weet ik het zo niet… Ik heb weinig tot geen boodschap aan de check-in’s van mijn vrienden. Want als ik een leuk restaurant zoek dan betrap ik mezelf er elke keer nog op dat ik op internet zoek op bijvoorbeeld Gentblogt of het op twitter vraag. Maar waar ik vooral zelf moeite mee heb is zelf mijn locatie opgeven.
Imke Dielen is ontstaan als anoniem project en stilaan was wel duidelijk wie of wat erachter zat. Je geeft veel van je privacy weg maar dat stoort me niet, je hebt eigenlijk alles zelf in handen. Maar zodra mensen echt heel dicht in mijn leefwereld kunnen kijken, zoals je dat toelaat met Foursquare, dan wordt het me toch net te eng. Zijn het de rare mails die me schrik doen krijgen of omdat er een zekere controle mogelijk is? Ik weet het niet… maar ik merk dat ik momenteel geen behoefte heb om mee te doen met ‘mezelf-op-de-kaart’ te plaatsen. Ik ben namelijk net in ‘t stad komen wonen om een beetje te verdwijnen, te verdwijnen in de anonimiteit die de stad met zich meedraagt.
Benieuwd naar meningen van mensen die er momenteel meer voor dan nadelen in zien… 
Ik vind Foursquare erg leuk, niet alleen als “game”, maar ook omdat het op een zeer intuitieve manier laat zien of je vrienden in de buurt zijn.
Over het hele Rob Me Please gebeuren heb ik een blog-post geschreven: http://jvdgoot.posterous.com/social-media-rob-me-please-please-shut-up
Misschien is het wel plezant voor ‘de onbezorgde jeugd’ omdat die toch nog meer vrije tijd hebben dan mensen met een gezin en een job. Maar aangezien ik tot die laatste categorie behoor, zie ik er voor mezelf het nut niet van in. Ik hoef ook van real life vrienden niet continu te weten waar ze zijn. En inderdaad, goeie eetadreskes, die vraag ik even. Het zou ook kunnen dat ik het nog niet helemaal door heb hoor. Maar omdat het me niet aanspreekt, ga ik het ook niet uitzoeken.
Aan de andere kant, ik ben soms wat laat met dingen, want ben nog niet zó lang actief op twitter en heb deze blog onlangs maar ontdenkt. Maw, ik ben niet echt een referentie
@Flavie_ het gaat er hem niet zozeer om over wat nu ‘correct’ gedachtengoed is of niet. Maar meer hoe ver je confort zone gaat wat betreft online communicatie.
Ik heb de afgelopen 2 jaar af en toe gereageerd op mensen die op Twitter lieten weten dat ze een verre reis maakten. Zoals “iedereen” in 2008 blijkbaar in New York zat. Ik vroeg me dan altijd af of die mensen zich geen zorgen maakten over inbrekers.
Gowalla & Foursquare zijn zeker niet nieuw.
Wat me er wel ENORM aan irriteert, is de spam. Het is zoals de Facebook-berichtjes van Farmville en andere rommel. Waarom MOETEN mensen dat in hun Twitterstream dumpen? #unfollow
En waarom maken ze nieuwe locaties aan voor de meest onzinnige plaatsen zoals de GB^WCarrefour bij hen om de hoek? Alsjeblieft zeg, waar is de meerwaarde?
Het argument dat mensen die 9 to 5 werken dan ook niet thuis zijn, klopt uiteraard wel. Maar iets weten, en langs de andere kant er mensen attent op maken, dat is toch iets helemaal anders.
Waar ik voor mezelf wel nut in zie, is publiek maken van plaatsen waar ik gewéést ben. Achteraf. Als en wanneer ik dat wil. Liefst nog met wat extra uitleg, foto’s,… zodat ik er een meerwaarde aan kan geven.
My two cents.
Volgens mij gaan de tips het verschil maken. Ik kijk uit naar de dag dat ik bijvoorbeeld door Madrid loop en ik even foursquare check om een hippe tent uit te zoeken.
Nu ga je op z’n best op enkele hipsters af en vraag je gewoon op de man af: waar moet ik zijn om hier vanavond een jazzconcertje mee te pikken.
Als veel mensen in een stad foursquare gebruiken (geef toe, momenteel zijn dat de hipsters), weet je zo waar je heen moet. Althans straks. Als je kan zoeken op al die geïndexeerde plekken.
@Amedee, ik volg je mening volledig. Meerwaarde van Gowalle en Foursquare is mijns inziens ook ver te zoeken.
@Patje
Ik kan aannemen dat er meerwaarde in KAN zitten. Maar niet zoals het nu misbruikt wordt: gewoon dumpen in de twitterstream. Dat is spam à al Google Buzz of Farmville.
Er zijn helaas maar weinig mensen die de location services correct gebruiken, door meerwaarde toe te voegen aan de locaties die ze bezoeken.
De meerwaarde voor anderen (c.q. de twitterspam) is laag. Maar als ik bijvoorbeeld op Amsterdam Centraal incheck en dan een tweet krijg dat mijn Foursquare-buddies dicht bij in het café zitten. Dat is een meerwaarde voor mij.
De competitie tussen een paar mede-studenten en mij om zoveel mogelijk van de badges te halen, dat is een meerwaarde voor mij. Expres naar venues gaan waar we nog nooit eerder zijn geweest omdat we dan meer punten krijgen, dat is een meerwaarde.
Eerlijk Jeffry, hoe vaak is het al gebeurd dat je toevallig in de buurt van je vrienden was? Ik woon nu voor een groot deel in ‘t stad en heb Gowalla en Foursquare al heel sterk in de gaten gehouden en nog geen één keer heb ik het geluk gehad iemand van mijn brede kennissenkring te kunnen spotten.
Toegegeven, het is 1x gebeurd. Maar het voelde wel heel tof en 2.0 toen het gebeurde.
@amedee Voor mezelf is het heel handig dat bvb kotgenoten die na de les even binnenspringen in de Delhaize zich inchecken. Dan kan ik bvb smsen of ze boter ofzo willen meebrengen.
@imke Je kan ook gewoon achteraf, of prive inloggen op de sspeciale plaatsen, en niet bij je thuis of op het werk. Het is niet omdat jij veel followers hebt waar je iets aan kan vragen, dat iedereen dat heeft, of zelfs wil hebben.
Ik vind de tips heel handig. Zo kan ik nieuwe plaatsen ontdekken VIA mijn vrienden. Dingen uitproberen op restaurant die ik anders niet zou nemen. Zelf tips geven en die kunnen opvolgen vind ik ook één belangrijke. Dimensie.
Inderdaad, het als een service nadien zien, zie ik wel nog zitten. Omdat je dan weer alles kan managen en in de hand houden.
Ah, mijn comfortzone. Mensen mogen wel weten waar ik ben, maar ik zou het niet online zetten. Wie heeft er uiteindelijk boodschap aan, denk ik dan. Dat zou dan buiten mijn comfortzone vallen.
Tenzij het écht écht écht de moeite is en een tip waard, zoals Jan Seurinck zegt. Een GB hoort daar dan uiteraard niet bij. Een neig café’tje in pakweg Oslo zou wel nuttig zijn. De gebruikers maken voor een groot deel de voor- en nadelen zelf, lijkt me. Misschien dat ik het ooit wel eens uittest.
Zelf gebruik ik Foursquare uitsluitend om gewone tweets te sturen met mijn locatie als surplus. Hoeveel van de “gewone” tweets beschrijven momenteel al niet de situatie en/of de locatie? Daarnaast stuur ik de terugkerende check-ins (zoals op het werk) nooit door naar Twitter of Facebook tenzij er effectief een boodschap aan vast hangt.
Mbt relevantie volg ik de mening van Jan, Jeffry en Dirty Jos.
Wat de gevaren van het openlijk delen van je locatie betreft, kan ik kort zijn: Foursquare doesn’t rob people, people rob people.
http://notes.glennvanhoof.be/foursquare-doesnt-rob-people-people-rob-peopl
Ik heb er geen nood aan. Het begint een beetje te veel als een blockbuster geopolitieke actiethriller uit te zien. Genre ‘Enemy of the State’