Hier en daar hoorde je waarschijnlijk al verhalen rond
een bepaalde actie #intothewild.
Echt nieuwsgierig naar wat dat allemaal geweest is?
Check de Standaard Magazine nu zaterdag!
En laat ons weten of het de moeite was
om nieuwsgierig gemaakt te worden 
Gegroet,
Sart68, Ntone, Zofie, Claire & Imke
^ Wat Michel zei, eigenlijk. (sorry)
Nu ik weet wat het gedoe uiteindelijk was is mijn initiële gevoel nog enkel versterkt. Er hoort een plaatje bij
http://media.photobucket.com/image/facepalm/Nightmare30/Funny%20stuff/facepalm.jpg
@Greet geen sorry
ieder zijn mening!
@Iedereen dit postje in navolging van de gesprekken op BGGD#13 En iedereen is welkom op nog een nachtje of weekend natuur. Toen we alles beginnen organiseren zijn kregen we geen volk bij elkaar en nadien is er dan de kritiek dat het kliekjesdenken is… strange!
Ik heb er pas achteraf van gehoord, zoals de meesten, dus dan is het niet raar dat je weinig kandidaten vindt bij het organiseren.
Mij lijkt het gewoon zo: jullie hebben met z’n vijven een leuk weekend gehad, fijn zo. Artikel in de standaard, ook fijn. Maar ik snap niet waarom er hetzelfde soort buzz rond gecreëerd moet worden als bij bv de lancering van een product of de aankondiging van een event, dat is hier gewoon niet op z’n plaats. Het komt zeer elitair over, zo van, jullie waren er lekker niet bij, nanana!
Om op je post terug te komen: het was niet de moeite om nieuwsgierig gemaakt te worden dus, want al wat wij krijgen zijn foto’s en een verslag van iets dat we zelf niet mochten meemaken (invite only). Bij genoeg enthousiasme van *ons* doen *jullie* het nog eens over, dat snap ik nog minder.
Deze zomer pikken we een datum uit, en kondigen het groot aan. Waarom het op voorhand misschien minder geweten was, is omdat het eigenlijk in de 12u ervoor snel snel georganiseerd werd. Last minute actions…
En dat er wat over getwittert werd… euh wordt dat niet over alles gedaan!
Velen verwachten te veel van buzz-es, dat is ‘t! Nu ik weet wat het “Into The Wild”-gedoe is/was: fijn, héél fijn initiatief. En maak er deze zomer géén te grote activiteit van, of de charme en de schoonheid van de natuur zou wel eens minder impressionant kunnen zijn
Maar de Twitter-mededelingen terzake hadden bij mij al een beetje de tenen doen krullen. Ik was bang dat het weer één of andere actie was om een bijlage bij de één of andere gazet aan te kondigen of een ontbijtmand te verloten of zo…
Enerzijds ben ik dus gefascineerd door dat er nog eens iets simpels, puurs en spontaans ondernomen werd (back to the nature), maar vraag mij anderzijds af waarom het i.s.m. #DSM moest?
Ik denk dat jullie een véél groter “amai, da’s supertof”-gevoel hadden gecreëerd als jullie zonder enig merk of zo, gewoon als bloggers, een “Into The Wild”-blogje uit de grond hadden gestampt met eigen verhalen, foto’s, filmpkes, whatever i.v.m. jullie 24 uur natuur.
Maar geef dit initiatief nu in elk geval niet op! Hoe meer er nu en dan eens terugkeren naar de natuur, hoe beter!
Tot zover deze kritische noot van de grote luidruchtige man.
Ik begrijp de hele heisa eigenlijk niet. Er worden toch regelmatig dingen gedaan tussen enkele bloggers waar anderen niets van afweten? Toen ik nog iets actiever was op Twitter las ik ook af en toe hopen enthousiaste berichtjes van bloggers die een filmavondje of iets dergelijks organiseerden. De volgende dag werd daar dan ook uitgebreid over geblogd met de gepaste links naar elkaars blog. Had er mij één van die mensen toen gevraagd of ik meewou, ik had volmondig ja gezegd. Maar niemand vroeg iets dus plande ik iets anders en las ik de dag erna toch met veel plezier de filmverslagjes. lol. Volgens mij verschilt dat intothewild-avontuur daar dus niet veel van. Enkele mensen beleefden iets leuks en kunnen daar niet over zwijgen. Logisch lijkt mij dat. Jammer dat sommigen die dat avontuur ook wel zagen zitten, er niet bij waren maar zo erg is dat nu toch niet? Ik vind dat kinderlijk enthousiasme wel eens leuk. Mij stoort het niet echt.
Soit, de foto’s heb ik al bekeken en goedgekeurd. Deze avond lees ik het artikel ook nog eens.
Er doen gewoon teveel dingen de ronde en zeker nu veel commerciële initiatieven op Twitter zijn gesprongen, hebben veel mensen (waaronder mezelf) het wel gehad.
Sowieso, een goed uitgewerkte ‘campagne’ op blogs of (ik zeg maar iets) Facebook heeft meer ruimte en tijd om uit te groeien tot buzz. Wat mij betreft is Twitter een te gecondenseerd medium met veel te veel ruis om een buzz op gang te krijgen. Versta me niet verkeerd, Twitter kan een prachtige tool zijn, maar enkel als ondersteuning van andere initiatieven.
En om eerlijk af te sluiten: niet alles heeft buzz nodig. Leuk artikel wel, daar niet van. Geen enthousiasme verliezen omdat je eens het deksel op de neus krijgt.
@Suiadan na de doodsbedreiging anderhalf jaar geleden heb ik een goeie marge ingebouwd wat ‘enthousiasme verliezen’ betreft. Dus don’t worry!
En zoals ook op twitter gezegd, ieder zijn mening.
@Linn dat stoort mij ook niet, maar dit was anders, het was de *bedoeling* dat we nieuwsgierig werden zodat we de krant zouden kopen. Als dit op voorhand aangekondigd was had ik met plezier meegedaan, als de datum niet paste zou ik met plezier toch de krant gekocht hebben om er alles over te lezen. Maar op deze manier wringt het een beetje, vind ik.
Buzz buzz buzz. Fluit dat niet in de oren, zo terwijl ge buzz aan het genereren bent?
Nog steeds geen flauw idee waarover het gaat. Als het iets belangrijks of bijzonders is passeert het nog wel in de feedreader. Als het niet in één van die categorieën valt, ook goed.
Next
@Imke: Toon je mij de volgende keer het artikel. Wou ik vandaag DSM kopen maar die was al uitverkocht…
Sommige mensen hebben blijkbaar toch nog moeite om privé aangelegenheden op publieke media als privé op te nemen. (#pkz, #intothewild). Als ik op twitter zeg dat ik naar Film X ga met mijn vriendin, hoeft ook niemand misnoegd te zijn er niet bij te zijn.
Euh, “privé aangelegenheden”? D’r staat een artikel van drie (!) pagina’s over dit gedoe in DSM dit weekend.
Niemand MOET de Standaard kopen, ‘t staat zoals gewoonlijk ook gewoon op de website te lezen hoor: http://is.gd/yunE
Niemand moet Imke, maar de hele buzz was er toch op gericht om ons die krant te laten kopen of naar de standaard.be te surfen om het allemaal uit te checken. Als het privé is, I don’t give a damn, lul tegen elkaar zoveel als je wil. Maar dat mysterieus gedoe en dan ‘je leest het wel in DSM’, daar krijg ik het stilletjesaan van op mijn heupen… Het valt zo op dat al die tweets en dat gedoe er op gericht zijn aandacht te genereren… En ik ben mede gestopt met bloggen omdat de inhoud tegenwoordig niet meer primeert boven het aantal hits en netwerkconnecties, maar vice versa…
Seg mensen, het gaat om een paar bloggers die een leuk iets op ‘t laatste moment in elkaar gestoken hebben en wie mee kon en wou: die mocht mee. Natuurlijk bereik je niet iedereen als je zoiets last minute organiseert, wat hadden jullie nu verwacht? Als je zelf op ‘t laatste moment – ik zeg maar iets – een filmavond organiseert bel je toch ook niet heel het bloglandschap af?
Dat er dan ook over geschreven wordt, is normaal, ‘t zijn bloggers. En dat het in de Standaard komt, dat is ook normaal want ‘t was in opdracht van. Ik vind het net leuk dat er iets geheimzinnig bij komt kijken, dat maakt me nieuwsgierig en maakt dat ik zeker die krant zal bekijken. Kopen net niet maar wel naar vragen en bekijken bij één van de deelnemers. Reclame noemt men dat ook wel eens.
Om met een positieve noot af te sluiten: ik vond het een fijn idee (spontaan én origineel) en heb genoten van de foto’s en het artikel. Meer van dat!
Oh en hier de polaroid foto’s in het groot:
http://www.flickr.com/search/?q=into+the+wild&w=71095368%40N00&s=rec